Revista Limbă Literatură Folclor aplică procedura de peer-review, care presupune evaluarea fiecărui articol de către cel puțin doi referenți independenți, neafiliați instituțiilor autorilor, desemnaţi de colegiul de redacţie. Recenzorii sunt selectați pe baza expertizei lor în domeniu și nu trebuie să aibă conflicte de interese cu autorii, inclusiv colaborări recente sau relații personale. Pentru o evaluare complexă, a fost elaborată fișa de recenzare, care oferă recenzentului posibilitatea de a se expune asupra criteriilor standard (structura inerentă unui articol științific, stilul de exprimare, prezentarea grafică, calitatea științifică a materialului prezentat spre publicare etc.) înaintate față de un articol științific.

Recenzorii au obligația de a declara orice potențial conflict de interese și de a refuza evaluarea în cazul existenței unor astfel de conflicte. Decizia finală privind publicarea aparține editorilor și se bazează pe rapoartele recenzorilor.

Colegiul de redacţie asigură caracterul anonim al procedurii de peer-review şi expediază recenzenţilor articolul și Formularul pentru recenzie în variantă electronică, fără nicio menţiune care să permită identificarea autorului. În mod similar, autorul nu știe cine îi evaluează studiul.

Articolul este acceptat în cazul când ambele recenzii sunt pozitive. Dacă cei doi referenți au opinii diferite asupra articolului în cauză, se apelează la un al treilea referent. În cazul în care se consideră că este nevoie ca articolul să fie revizuit, acesta este retransmis autorului împreună cu recomandările necesare. Autorul are obligația de a răspunde observațiilor recenzorilor și de a revizui manuscrisul în conformitate cu recomandările primite. Dacă ambii recenzenți dau un aviz negativ, articolul este respins.  Autorul articolului respins are dreptul să propună spre publicare alte articole sau o variantă îmbunătățită a articolului respins în numărul următor al revistei.

Autorii vor primi rezultatul evaluării:

a) se recomandă spre publicare;

b) se recomandă spre publicare după efectuarea redactărilor şi modificărilor recomandate;

c) nu se recomandă spre publicare.

Criteriile de evaluare a articolelor:

1) axarea conţinutului pe probleme ştiinţifice de o largă rezonanţă fundamentală şi aplicativă;

2) originalitatea şi calitatea conţinutului;

3) încadrarea în profilul revistei;

4) formularea adecvată a titlului articolului;

5) respectarea structurii inerente unui articol ştiinţific;

6) respectarea normelor de redactare a referințelor bibliografice (surse relevante)